在课堂或是生活中,学生们习惯于评价他人,利用这个心理,让学生做互评的小”评委“,很容易激发他们的学习自信,提高他们积极参与的热情。
在过去的美术课堂上,学生心目中的权威往往也就一个人——老师,只有老师说话算数。新课程改革以后,重视了教学评价的多元化,课堂也活跃起来。但常见的现象是:在学生互评中,敢于或是能够评价别人作品优劣者,都是有一定能力和水平者,而那些后进的学生常常不敢主动发言,即使是被老师点了名,心中无底,也只是硬着头皮敷衍几句交个差,没什么大的收益。所以,有的老师在学生互评时,总是回避后进生,免得耽误课堂上有限的教学时间。导致后进生长期被冷落,进一步丧失学习主动性。
如果反其道而行,让后进生当评委,可能就有效促进他们的成长。例如:
老师提起优秀的学生作业:大家看看这幅作业怎样?我来请两个评委为他们打分(点学生甲)。
学生甲:100分。
老师:为啥打满分?
学生甲:他画得多,内容丰富。
老师:还有什么优点?
学生甲:有创意,也很美。
老师:你很有眼光,说得非常正确。以后,相信你也会这样做,请坐。(点学生乙)假如你是评委,你有什么补充吗?
学生乙:他画画时很有耐心,也很专心,所以能画这么多,画得这么好。
老师:你表扬了他的学习的态度和方法,说明了他为什么画得这么好。很正确!请坐!优秀的作业必然有优秀的表现,我们如果像他这样做,也能画出令人羡慕的作品来。
一般来说,后进生之所以后进,常常是因为学习态度消极和方法不当造成的。利用后进生当评委,给他们一个居高临下的自信,也给了他们一个自我反省和学习优秀的机会。这种潜移默化的影响比老师枯燥无味的说教作用要有效得多。
评论